2012年12月3日 星期一

2012年婦女慈善獎券

婦進的獎券籌款將於12月14日至2013年2月7日舉行,每張獎券10元,收益會用作本會活動經費。
歡迎你支持我們的獎券籌款,推動本會的性別平等工作。請致電27200891與本會職員聯絡。
獎券正面
婦進主要的收入來源為公眾捐款,今年的籌款目標是20萬元,佔婦進全年開支約四份之一。獎券每張港幣10元,每本獎券20張。抽獎日期是2013年2月7日,結果將於2月15日的星島日報及英文虎報刊登。

獎券背面









我們一直以來的工作包括︰
甲‧倡議性別平等政策,消除性別歧視︰
1.   透過媒體倡議工作,提高社會對性騷擾嚴重性的關注(有關媒體報導);    
2.   向在職人士提供認識性騷擾及如何作出投訴的工作坊及《反歧視實務小冊子》;
3.   監察平機會及婦委會,遺憾平機會主席兼任行會召集人,破瓌平機會獨立性(連結);
4.   關注外籍家庭傭工在港的處境。


乙‧培育及推廣性別平等觀念︰
1.    出版《敢情——六個異色小故事》小冊子,以女性性少眾第一身自述,向青少年傳達尊重不同性傾向的價值觀;
       
2.    舉行性別平等講座及工作坊。
        

我們未來的工作包括︰
1.    關注年青女性勞工的職場處境,完善法例保障,提高權益意識;
2.    推動以人為本的性教育;
3.    推動婦女友善的地區建設,進行研究及提出相關政綱;
4.    普及「反歧視教育」。
我們亟需要大家的支持,令婦進的各項工作可以更進一步!

2012年11月26日 星期一

11月24日婦女組織與特首交流會

婦進聯同「平等機會婦女聯席」及其成員,出席於11月24日舉行之「行政長官與婦女組織就婦女事務交流會」,就婦女政策提出我們的關注。

當日出席的聯席成員,分別就「設立贍養費局」、「取消領取綜援居港七年限制」、「反對長者生活津貼設資產審查」、「訂立全民退休保障」、「平等機會委員會」、「婦女事務委員會」職能上的缺陷等聯席的關注議提,表達強烈關注。


婦進亦提出要求盡快開展有關「性別預算」的研究,使現時財政預算案中的扶貧及刺激經濟政策,除了要惠及以男性佔多數的行業外,還要惠及以女性佔大多數的行業,例如護理及社會服務業。(按此查看婦進的發言稿全文

我們並於場內展示三個示威標語,以示這些議題迫切需要現時香港政府重視。


「醫食住行-深水埗區婦女生活調查」討論會



婦進的性別預算小組為了將性別預算理念推廣至地區層面,透過與新來港婦女、家庭主要照顧者、青少女、殘疾婦女、女性長者等深水埗區基層居民訪談,完成「深水埗區婦女生活狀況調查:醫、食、住、行、勞動調查結果及建議」報告。(按此閱讀報告全文
為了讓本區居民得知調查結果及參與討論,婦進計劃於12月15日舉行討論會,以性別預算的角度,分享基層婦女的生活經驗,探討婦女貧窮、基層婦女生活所需與地區政策的關係。詳情如下:
日期:2012年12月15日(六)
時間:下午2時30分至4時
地點:長沙灣麗安邨噴水池對出空地
嘉賓:立法會及區議會議員馮檢基、立法會議員黃碧雲、陳鳳儀博士、社區組織代表及基層婦女代表等
如有興趣或查詢,歡迎與婦進職員聯絡(電話:27200891;電郵:jodie@aaf.org.hk)
按此下載簡明介紹單張︰第一頁第二頁

2012年11月12日 星期一

十一月份讀書組︰愛恨色情!?-以《一路向西》探討本地色情文化


婦進Crossover dirty Press
日期:11月27日
時間:晚上7:30
地址:新婦女協進會 (九龍長沙灣李鄭屋村禮讓樓120地下)
長久以來,色情一直是個爭議極多,而且十分棘手的議題。不同派別的女性主義者對色情的立場均大有不同,色情是否助長男性支配女性?色情又能否讓女性得到情慾解放?
甜古《一路向西》先在高登連載爆紅,然後出書,迅速賣出了五萬本——一個本地出版界近年罕有的紀錄。及後改編為電影,也極為賣座。在色情文本充斥網路世界的當下,《一路向西》一路走來一再熱爆的現象,到底反映了本地色情文化的什麼樣特質?婦進讀書組聯同Dirtypress以《一路向西》的色情想像,探討本地色情文化。
邀請嘉賓:
albert cheung @ dirtypress (嶺南大學文化研究mcs、出版策劃及統籌、文化工作及活動籌劃)
收費︰會員免費,非會員HK$25 (學生HK$15)
參加者請到這裡報名

《強姦及其他未經同意下進行的性罪行》諮詢文件研討會

為準備回應法律改革委員會所發出的《強姦及其他未經同意下進行的性罪行》諮詢文件,婦進聯同香港婦女中心協會於11月3日,舉行了一場小型的內部學習,邀請了對性暴力罪行有認識的人士為我們簡介文件的內容,並分享她們在協助受害者方面的經驗,以助我們進一步了解現時性罪行受害人,在面對法律程序上所遭遇的困難。




九龍城書節 2012

婦進於今年的11月3日及4日,參加九龍城書節地攤,出售二手書籍及光碟,為本會籌款。當日活動照片如下︰

 紅色部份為本會攤位位置

 出售的多為由會員捐出的二手書及光碟

2012年11月10日 星期六

2012 同志遊行 Pride Day

今年同志遊行大會主題為“各行各業”,婦進響應參與,我們的口號是:性別不只女或男,職場不應有規限;穿著乜野由我揀,男褲女裙麻鬼煩!

遊行路線:銅鑼灣維多利亞公園--> 軒尼詩道(西行線)--> 中環遮打花園





2012年11月8日 星期四

新婦女協進會就立法會否決諮詢立法保障同性戀者平權議案發表遺憾聲明Legco's vote against motion to conduct public consultation on Sexual Orientation Discrimination legislation


新婦女協進會對立法會否決諮詢立法保障同性戀者平權議案表示遺憾

香港在1996年特區政府未成立以前便已曾經為性傾向歧視立法進行諮詢,可惜當時未能立法。「聯合國經濟社會文化權利委員會」曾於2001年及2005年兩度批評香港未就性傾向歧視立法是為不恰當,指出「香港特區未能禁止性傾向歧視」屬於「主要關注的問題」。

歧視是嚴重的侵害人權行為,不能姑息。人人生而平等,保障不同性傾向人士擁有平等機會只是一個政府最基本的責任。社會對同性戀人士有誤解,作為當權者有責任予以指正。所以性傾向歧視立法是香港政府的一個必須履行的責任,至於如何實施則需諮詢法律專家﹑面對歧視的社群﹑提供服務的機構及團體等各持份者,例如平等機會委員會等法定機構亦已表示支持立法,公眾人士當然亦是重要的持分者,所以進行公眾諮詢也是一個必要而且是政府最基本的施政準備。

今次議案辯論並不具立法效力,議會內部份議員不願意或不明白自己也有責任使政府履行國際公約的承諾,因而投反對或棄權票,否決了諮詢,我們對此表示非常遺憾。對於一些議員發表的言論本身對同志社群已滿帶偏見,幾近歧視,例如認為「主流社會不接納同性戀」,所以不可諮詢公眾,又或指「同志團體提出的理念破壞同衝擊家庭傳統主張」,正正顯示出立法的迫切性,假若我們今天已訂立性傾向歧視條例,至少這些公開的誹謗﹑諉過與抹黑便不能如此肆無忌憚了。

本會重申要求香港政府履行國際承諾,盡快立法保障不同性傾向人士的平等機會及基本權利,真正建設一個具多元社會價值的國際大都會。

The Association for the Advancement of Feminism expresses regret over Legco's vote against Cyd Ho's motion to conduct public consultation on sexual orientation discrimination leglsiation

In 1996 the Hong Kong government first proposed to conduct consultation on Sexual Orientation Discrimination Legislation, but no progress has been made since.  Furthermore, in 2001 and 2005 the Committee on Economic, Social and Cultural Rights had twice criticized the Hong Kong government for not passing legislation on equal rights for people of all sexual orientations, pointing out that the omission of such legislation should be regarded as a major concern for society. 

Discrimination is a serious violation of human rights that cannot be tolerated. All human beings are born equal and should have equal opportunities in society. It is a Government’s fundamental responsibility to protect people of different sexual orientations. Misunderstandings towards the homosexual population abound, and those in power have a responsibhility to clarify and debunk them. Sexual Orientation Discrimination Legislation will be an important instrument for the Hong Kong SAR Government to achieve this task. The implementation of such laws should be undertaken in consultation with legal experts, institutions and various stakeholders including those who have faced discrimination in the community.  The Equal Opportunities Commission and other statutory bodies have already expressed support for the Legislation. Most importantly, so have the public, therefore a public consultation is indeed necessary.

The outcomes of the debate on Cyd Ho's motion does not have binding powers, but even so, the majority of the Members of the Council are unwilling or unable to understand their responsibility in forcing the government to fulfill its commitment to abide to international conventions. We express utmost regret towards those LegCo members who have either voted against or abstained from voting. During the debate on this motion, we heard remarks from numerous Councillors that are full of bias and deeply prejudiced against homosexuals.  These are expressions that stem from ignorance and discriminatory attitudes and beliefs. There exists, for example, a misconception that mainstream society does not accept homosexuality and therefore a public consultation must be ruled out.  Moreover, the discourse that "homosexuality undermines traditional family values" is so completely false and deeply ingrained that public discussion on legislation is in fact a matter of urgency. If Sexual Orientation Discrimination Ordinance is now in place, such remarks - which are a form of public defamation and possible vilificaion - would not have been so reckless and unchecked.

Our aim is to ensure that the Hong Kong government fulfills its international commitment to protect equal opportunities and basic rights of all citizens regardless of their sexual orientation, and truly build an international city where diverse social values can co-exist.


2012年10月31日 星期三

讀書組: 同志運動與婦女運動

題目:同志運動與婦女運動



嘉賓:黃結梅香港浸會大學社會學系助理教授,研究題目包括色情物品、青少年的性經驗、女同志家庭、中國無性婚姻等,最近編載《打/開性別》一書。自2004年參與「香港會愛上女人的女人」口述歷史計劃後,對性/別多元深切嚮往,致力揭示父權和異性戀霸權下的不平等,亦同時反省身處的特權位置。現時透過在跨性別資源中心、午夜藍、女同學社等組織的参與,持續進修性/別多元。

簡介:同志遊行將至,每年遊行都可以見到婦女團體或婦運份子的踪影,可能有人會好奇:同志?…婦女…?這兩個身份很微妙,女同志會視自己為婦女嗎?婦女即是師奶嗎?師奶可以是同志嗎?由個人身份再伸延至社會運動,同志團體與婦女團體在保守勢力眼中又如何「同流合污」?然而實際上同運和婦運又是否真的合作無間?








2012年10月24日 星期三

三日一宗性騷擾 首宗轉承責任罪成 僱主漠視隨時上身

接受AM730訪問有關工作間性騷擾問題,並於10月24日刊登於AM730頭版。

http://www.am730.com.hk/article.php?article=126596&d=1871





2012年10月19日 星期五

誰怕手抱書本的女孩?祝褔勇敢女孩馬拉拉 Who's afraid of a girl with a book? Candle light vigil for courageous Malala

誰怕手抱書本的女孩?祝褔勇敢女孩馬拉拉 Who's afraid of a girl with a book? Candle light vigil for courageous Malala

來自巴基斯坦西北部的14歲少女馬拉拉 (Malala Yousafzai),因於博客撰文,揭露在塔利班管治斯瓦特地區(Swat District) 時的生活苦況,包括女性被禁止接受教育,並關閉學校。根據巴基斯坦兒童失學情況來估計:在全球小學適齡兒童中,巴基斯坦的失學者佔十分之一。在全國一億六千萬人口中,將近一半的婦女從未上過學。在農村,只有百分之三十五的婦女上過學,由此可見為何馬拉拉雖年僅14歲,仍然積極爭取女性受教育的機會。

馬拉拉除了致函外國傳媒,為巴基斯坦婦女和兒童爭取權益外; 亦抨擊塔利班和美國,不斷發動戰爭衝突對平民犯下暴行。馬拉拉因為發出這些批判而遭到塔利班政權報復:2012年10月9日,她下課後,乘坐校車回家途中遭塔利班武裝分子企圖暗殺,頭部及頸部中槍,一度情況危殆,現轉送到英國接受治療,情況穩定。

馬拉拉只是一個14歲的少女,只是透過文字這一種平和的方式於網上講述眼見的事實,以及自己的觀點;卻遭到暴力報復,要置其於死地。我們強力讉責針對女性的一切暴力行為;特別是針對一些爭取性別平權的婦女,以暴力行為致使其噤聲,甚至滅其聲,就更加不能容忍。


因此,新婦女協進會於2012年10月19日,晚上7時於尖沙咀天星碼頭舉行燭光晚會,讉責針對婦女的暴力行為;亦希望為馬拉拉送上祝福,祝她早日康復!


Malala Yousafzai, a 14 year-old girl from Western Pakistan, wrote on her blog about the poor living conditions in the Swat District ruled by the Taliban. These include the prohibition against women’s education and the closure of schools. Based on Pakistani children’s school dropout condition, 10% of all primary school dropouts in the world are Pakistani children. The population of Pakistan is around 160 million, with nearly half of all women population never having received education. In rural areas, only 35% of women have received any education at all. It is understandable why Malala strives for women’s educational opportunities despite being only a 14 year-old girl.

Other than contacting foreign media on the rights of women and children, Malala also criticized the Taliban and the United States for never-ending wars which led to violence against the masses. These actions and criticisms of hers led to revenge from the Taliban. On October 9, 2012, she was assassinated by Taliban armed forces on her way home after school. She was shot in her head and neck, causing severe injuries. Now she has been transferred to Britain for medical treatment and her condition is stable.

Malala is only a 14 year-old girl, she described the fact and stated her opinions by peaceful means, using nothing but words. However, this resulted in violent vengeance that resulted in the near loss of her death. We strongly denounce all forms of violence against women, especially violence used to suffocate the voices of women who devote themselves to gender equality.

In light of the above, the Association for the Advancement of Feminism (AAF) held a candlelight vigil on October 19, 2012 at 7pm at the Tsim Sha Tsui Star Ferry Pier. 





相關新聞報導

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121020/18044885

2012年10月8日 星期一

抗議社署舉辦『物.慾.情.色』的短片及故事板創作比賽

性侵犯 錯不在受害者!!!

社會福利署近日舉辦一個名為『物.慾.情.色』的短片及故事板創作比賽。根據比賽網頁的資料,比賽目的是「希望透過創意短片及故事板,讓參加者探討現今青少年面對種種『物』質引誘、個人『慾』望、『情』感渴求和『色』情誘惑,如何把持,避免成為性侵犯的受害者。」

(網頁:http://www.swdvideocontest.com/)


婦進不滿為社署是次比賽的目的和理念,過份側重個人抗拒物質、慾望等"引誘",將性侵犯的原因歸咎受害人,強化社會對性侵犯的迷思、又訴諸受害者的個人道德去解決性侵犯問題,更強化了「受害人自找」的道德邏輯。

婦進重申,性侵犯 錯不在受害者!!!







[婦進聲明]婦進不滿梁愛詩要求政府向人大要求釋法及就基本法二十三條立法 香港特區政府須悍衛司法獨立、人權及自由


婦進不滿梁愛詩要求政府向人大要求釋法及就基本法二十三條立法
香港特區政府須悍衛司法獨立、人權及自由

基本法委員會副主任梁愛詩於十月六日表示,解決雙非問題的唯一辦法是由特首向國務院提交報告,由國務院提請人大常委會作法律解釋 (即釋法),並稱港府有責任就基本法二十三條立法。

梁愛詩在任律政司司長期間已進行三次人大釋法,第一次就「吳嘉玲案」法院的判決要求人大解釋基本法、第二次人大解釋基本法否決二零零七年普選行政長官及二零零八年普選立法會及第三次人大就董建華辭任行政長官而餘下任期作解釋。三次釋法均顯示,特區政府沒有先以香港特區的行政措施或尋求其他方案解決問題,作為時任律政司司長的梁愛詩沒有盡責捍衛香港司法獨立。此外,梁於任內漠視社會反對聲音強推基本法二十三條立法,一直背向巿民,面向中央。

當政府及社會各界在雙非問題上還在努力尋求方案解決,巿民還在對政府推出的國民教育、修訂版權條例、慈善法等存疑之時,梁愛詩卻以基本法委員會副主席的身分,厚顏無恥地煽動政府向人大要求釋法及就基本法二十三條立法。

梁愛詩過去於律政司司長任內既沒有盡力捍衛司法獨立,現更不該利用基本法委員會
副主任名銜指點政府決策。我們請梁愛詩莫再擾亂視聽,亦嚴正要求香港特區政府必須悍衛司法獨立、人權和自由等核心價值。 

2012年10月4日 星期四

[聲明]新婦女協進會要求平機會主席及遴選委員須符合《巴黎原則》


新婦女協進會要求平機會主席及遴選委員須符合《巴黎原則》
人選應獨立於政府 免淪為退休高官俱樂部

由於現任平等機會委員會(平機會)主席林煥光接受了行政會議召集人一職,宣佈不再續任,政府於2012924日公開招聘平機會主席。

職位所需條件跟上次 200993日)招聘一樣,側重領導及管理才能,而對於人權及反歧視工作要求則以「對推廣平等機會,以及建立一個兼容、沒有壁壘及和諧的社會,具有相當的承擔」為主。新婦女協進會(婦進)認為平機會主席除了對推廣平等機會及建立平等社會有「相當承擔」外,亦須要符合1993年聯合國大會通過有關國家人權機構的國際標準 —《巴黎原則》所要求的特質,例如對人權工作有深入認識、具有人權工作豐富經驗、具公信力、獨立於政府及能反映多元社會聲音等

另外,政府亦同時宣佈遴選平機會主席一職的委員,當中包括梁智鴻醫生(主席)、兩位行政會議成員史美倫及周松崗、兩位局長政制及內地事務局局長譚志源及勞工及福利局局長張建宗,婦進認為,當中只有一位來自民間團體曾建平(病人互助組織),其他持份者如人權團體、推動性別平等團體、弱勢社群及少數族裔等等的代表,均未能參與其中

民間團體已多次要求平機會招聘主席的職位條件必須符合《巴黎原則》、遴選制度需具透明度、遴選委員須加入多元而又廣泛的代表,否則新一任主席公信力亦難免受到質疑,加上平機會過往歷任主席,除了胡紅玉在任內大力推動反歧視法及入稟挑戰教育局升中派位和政府紀律部隊招聘外,其他曾任平機會主席在任內並無特別建樹,主席這一職位有淪為「退休高官俱樂部」之嫌。現任主席林煥光雖然在任內著力推動平等機會,但他居然在還未屆滿主席一職時接納出任行政會議召集人的委任,不惜違反《巴黎原則》「獨立於政府」這條件,同時身兼兩職,婦進質疑他對推動人權工作的承擔,只視平機會為「升官踏腳石」。

平機會主席一職已公開招聘,婦進期望政府前車可鑑,在今次招聘的過程中增加遴選委員透明度,並加入廣泛代表。


新婦女協進會

2012年9月30日 星期日

9月份常務會員大會

本會2012年9月份的常務會員大會已順利結束,會上報告了本會近半年的對外工作及會務事宜。

大會當天,剛巧是中秋節正日,特此感謝各會員抽空出席,會上並有會員分享了大家對於中國傳統的「嫦娥奔月」傳說的女性角度解讀,十分「應節」。


2012年9月18日 星期二

受中大邀請介紹香港婦女運動

本會於9月中受到中文大學文化及宗教研究系邀請,在其中的「女權主義︰思想與運動」一課,介紹80年代以來的婦女運動與及本會的工作。


2012年9月16日 星期日

「幾時到女性主義做主場?」──2012立法會選舉後論壇


香港的議會民主發展二十餘年,從早年的民主回歸或民主抗共,到後來的裡應外合或又傾又砌,再到今日泛民分裂互相攻擊的局面,均有不少女性主義者參與其中。常說女性主義的光譜闊,但我們卻少有為不同政治立場與女性主義的關係辯個清楚明白。作為女性主義者,面對當前的政治困局,我們應該有一套怎樣的政治分析?選取甚麼政治路線,才能更有利於實踐女性主義的理念?

  近年激進民主派冒起,其抗爭文化所引發的爭議,也一度成為女性主義的焦點。女性主義者應該如何看待所謂「暴力政治」及粗口文化?外傭居港權及所謂雙非孕婦,在過去一年鬧得熱哄哄,作為女性主義者,又應該如何理解不同政黨對這些問題的立場分歧?


  最後,面對視民意如浮雲的特區政府,民間要求改革機制和法例,總是老鼠拉龜吃力不討好。女性主義團體要推動社會改變,還有甚麼出路?我們沒有忘記新婦女協進會這名稱所賦予的任務──更新女性主義。過去我們不斷反思,未來我們積極尋索。誠邀各位關心女性主義政治的新知舊雨,前來參與討論。

嘉賓:陳寶瑩、李偉儀、劉家儀、黃碧雲(排名不分先後)
主持:陸潔玲(新婦女協進會副主席)






2012年9月1日 星期六

婦進參與民間反對國民教育科大聯盟嘉年華會

主題:
洗腦不如做好性別平等教育!

內容:
一)大國民身份
指出人其實有不同身份,不同時候不同身份的重要性和影響力皆不一。但國民教育科特別強調國民身份,更勢似凌駕於其他諸如性別、種族的身份之上;偷換愛國教育和國民教育之概念,要學生培養出對國家(以至現有政權)的自豪感和情懷,盲目把民族情懷、國民身份及現時政權連結。其實,了解和反思到不同身份對塑造自己的作用,體認平等、人權等價值,不是更重要嗎?

攤位形式:
給參加者便利貼寫上他除了國民外不同的身份,再貼在人形公仔(可是立體或平面)上,表示身份的多重性,而國民身份其實並不優越。

二)洗腦不如做好性別平等教育!
而說到平等,性別是一個不能不解的大麻煩,實踐性別公義由教育做起。

攤位內容:
  • 由(婦進製作的網站)性別平等教材套抽取資料展示;
  • 又可以列出近年中國的性別、婦女相關議題(例如:一孩政策下,人民(特別是基層人民的)生育權利被剝削的情況;),由這方面反思中國國情;
  • 簡述香港現時作性別平等教育/性教育的狀況。

 派發單張、貼紙,介紹婦進工作。





2012年8月29日 星期三

婦女反對國民教育



九月三日的新學年開學的日子越來越近,然而,政府至今仍無視社會上強烈的反對聲音,一意孤行、無意撤回國民教育科。因此,我們婦女界團體及朋友一起站出來,以行動向政府施壓,要政府及吳克儉局長明白到,他們所指的「沉默大多數」,並不是支持國民教育科。

此外,我們認為國民教育科對香港影響深遠,故這不僅是學生、教師及家長等持份者的事,這是每一個關心香港未來的人都要挺身而出去阻擋的事。

為此,婦女界團體發起「829婦女齊踢走洗腦國民教育」,延展「女性」包括基層婦女、新移民、教育工作者、社會工作者從不同關注的角度,切入去看國民教育的禍害。

1 硬推國民教育形同暴力,殘害下一代及整個家庭。
2 欠缺性別及種族角度的狹隘「國民」教育,未能培育下一代對世界及人權的意識及覺醒。
3 洗腦教育會使下一代的政治參與淪為鞏固黨專政的工具,同時亦扭曲教育的真義。
4 基層婦女的囝囝囡囡無法讀國際學校就要被迫洗腦。
5 女性社工亦認為要重視青少年在建立公民身份認同過程中的經驗,尊重多元文化,以平等及和平的角度與學生進行分析及討論。因此,社工拒絕成為成為洗腦國民教育的工具,更不會認同愚民政策。
6 新移民亦對國內的洗腦感到可怕,故不要下一代再受到同樣的對待。

為此,婦女界齊發聲,撐學生、家長及教師,不讓他們孤軍作戰,亦期盼其他界別或一般市民都能陸續地挺身而出,向政府施壓!因為,這不是一小撮人受害的事,是香港的未來,人人有責任,身擋洗腦!不要讓香港在沉默中死亡!



發起團體:
新婦女協進會、婦女參政網絡、香港女社工協會、職工盟婦女事務委員會
(其他團體陸續加入中……)



香港電台報導

2012年8月25日 星期六

聯誼活動:馬寶寶生態夜遊

夏日炎炎,除了留在家中「嘆冷氣」之外,我們還可以於日落後在農田漫步,了解農地的小生物。




八月份讀書組︰(女性/主義) 藝術 = 生活(對話)


走進藝術展覽館,發現“偉大”的藝術作品,五花八門,除了嘆為觀止外,還可以怎樣欣賞/反思藝術?

“藝術”這東西疑似虚無、很遠、難以捉摸,但其實可能是俯拾皆是,可以在廚房、在理髮店、在身體裡...在遊行中...

究竟我們可以如何參與藝術?

想知更多“偉大”“藝術”就不要錯過今個月的讀書組


講者:羅婉儀,婦進(創會)會員。藝術創作者。現任教於澳門大學教育學院。

參考文章
  • 《文字繪畫》, 作者:羅婉儀—— 請讀其中2篇文章 : 廚房/非男非女

2012年8月18日 星期六

西九龍立法會選舉婦女論壇

是次論壇由香港婦女中心協會主辦,新婦女協進會及關注婦女性暴力協會協辦

當日論譠片段:

http://youtu.be/EUeKSZ0CcO0

http://youtu.be/CrSaRJ1lhQE




2012年8月17日 星期五

婦女聯席評政治團體立法會政績 公佈性別工作成績表


新婦女協進會於2008年立法會選舉期間發佈婦女十誡政綱,獲七十多位候選議員回應支持。

今屆立法會選戰已經展開,競選口號及宣傳活動再次四起,一眾女選民不要口號式宣傳,只要候選人實際推動性別平等工作,爭取女性權益。

為檢視政黨及其他政治團體(下稱政團)立法會議員(下稱議員)有否履行參選承諾,平等機會婦女聯席(下稱婦女聯席)及新婦女協進會總結了議員在2008-12年議會中推動性別及婦女議題方面的政績,特此公佈各政團的性別工作成績表。

婦女聯席根據議員提出的動議及修正案,列出對性別及婦女議題不友善的政黨及政團排名;並就議員提出的質詢,列出對性別及婦女議題友善的政黨及政團排名。

  • 前者由民建聯、經濟動力及工聯會登上黑豬榜(不友善);
  • 後者由民主黨及工黨登上白兔榜(友善)。



婦女聯席於2012年7月就政治制度、經濟與就業、家庭與社區、婦女與暴力等七個範疇製訂了一份《婦女政綱》(下載位址),並以此作為評核政黨及政團在推動性別平等及爭取婦女權益方面的政績的指標。

評核以團隊為單位,婦女聯席依據年份及議員(包括功能組別及地區直選)該年所屬政黨或政團,總結投票及質詢記錄,得出以下結果:

「黑豬榜排名」-民建聯、經濟動力及工聯會被評對性別及婦女議題不友善

婦女聯席在上屆立法會會議記錄中選出54項婦女政綱關注的動議及修正案,並記錄各政黨及政團在該些議案的投票意向,得出三大對性別及婦女議題不友善的政團。

在54項修正及動議案中,分別有28項議案不記名點票及26項議案記名投票。

經濟動力就當中21項對婦女友善議題投反對票;

民建聯及工聯會則分別反對19項對婦女友善的議題。

「白兔榜排名」-兩團上榜

在婦女聯席得出的60條與性別及婦女議題相關的質詢中,民主黨以提出36條得金牌;工黨則以成立前後合共提出11條相關質詢而得銀牌。


分析一:政黨欠缺性別視野,忽視婦女權益

上屆立法會即使有議員提出性別及婦女議題相關的議案,但主要集中在政制範疇,如「盡快落實2017年行政長官及立法會雙普選」、「全面取消功能組別和選舉委員提名制」及「掃除讓婦女參政議政的制度障礙」等議案,可惜全遭否決。

根據聯合國消除對婦女歧視委員會已於2006年明言小圈子政制扼殺婦女平等參政的權利,造成間接歧視。

部分政黨及政團反對議案反映其漠視婦女權益。

此外,議員鮮有提出與婦女議題直接相關的議員議案,其中在監察事務委員會及性別觀點主流化兩個範疇更是從缺,婦女聯席對此表示不滿及失望。

另外,大部分議員從不提出與性別及婦女議題相關的質詢,除了金銀牌得主外,大多政團在四年的立法會期內,提出的質詢只得兩條甚至一條也沒有,結果令人失望。

此外,縱有部分議員提出質詢,質詢的涵蓋範圍亦不廣,未有顧及不同的性別議題,更鮮有提及性別觀點主流化的工作。

政黨及政團欠缺性別視野,實阻礙建設性別平等的社會,間接剝削婦女權益。

分析二:推動性別觀點主流化不力

政府推動性別觀點主流化多年仍未見成效,至今已採用此檢視清單的政府政策觸及範疇仍不足40個。

監察政府工作是議員的天職,從是次成績表可見,政黨及政團對性別議題缺乏認識,更遑論做好監察的角色。

婦女聯席期望議員在議事過程中納入性別觀點,促進女性發展,達致性別平等。

分析三:就性別議題記名點票,促進民間監察

現時立法會會議,除了由議員提出記名點票外,其他皆為不記名投票,而大部分獲記名點票的議案均與政制相關。

婦女聯席建議政團在議會中主動就一些與性別及婦女權益相關的民生議題要求記名點票,讓民間團體更有效監察議會工作



歡迎到此下載全文



平等機會婦女聯席

2012年8月11日

Facebook 群組︰http://www.facebook.com/wcoeo

 =======================================================

仲有印刷版本架!歡迎出席以下地區論壇索取印刷版《婦女政綱》:


1. 立法會選舉(九龍西)婦女論壇

日期:2012年8月18日(星期六)
時間:晚上7:30-9:30
地點:長沙灣麗閣社區會堂(麗閣邨內)

2. 立法會選舉(新界西)地區論壇
日期:2012年8月19日(星期日)
時間:晚上7:30-9:30
地點:天水圍天晴社區會堂(天晴邨內)

3. 立法會選舉(九龍東)婦女論壇
日期:2012年8月20日(星期一)
時間:晚上5:30-8:30
地點:觀塘裕民坊休憩花園

落實婦女政綱,推動性別平等!

2012年8月14日 星期二

2012年8月12日 星期日

婦女聯席:「實踐社會公義,推動性別平等」

婦進聯同平等機會婦女聯席其他姐妹團體今年
制定了一份婦女政綱,詳列各範疇的婦女議題及具體政策建議。

為提高政黨對性別及婦女議題的關注,特於本週日舉辦婦女政綱論壇,邀請政黨代表與婦女團體進行答問。婦女聯席亦將發表「婦女界五大政治核心綱要」。




2012年8月2日 星期四

[譴責聲明] 角色衝突一語成讖——未及滿月林煥光上演官場現形記


本會對林煥光發表「7月29日民間反國民教育大遊行的參與者,未必反推行國民教育」之言論表示極度憤怒。 並且對於他兼任行會召集人卻不馬上辭去平機會主席一職的6個月「角色衝突守行為期」間,未能捍衛平等人權社會價值,表示徹底失望。本會重申要求林煥光馬上辭去平機會主席之要求。

林煥光上月宣佈兼任行會召集人時,已被民間團體指責其妄顧巴黎原則對人權機構之標準,犧牲平機會的獨立性,敗壞制度,林煥光卻不惜偷換概念,辯稱角色衝突只是印象問題,更企圖矮化平機會,謂平機會非國家人權機構,暗示巴黎原則並不適用,最後只宣佈6個月後約滿平機會才離開。

對於政府及林煥光本人對法治原則如此輕視,民間團體感到失望及無奈,但仍然爭取監察林煥光角色衝突的問題,由他決定不向平機會辭職至明年2013年1月底約滿期間可算是「角色衝突守行為期」。可是言猶在耳,林煥光回應社會對國民教育科質疑之言論,卻已充分顯示了角色衝突的影響。

國民教育科由政府推出至今,不斷有民間聲音及專業教育工作者指其目標﹑內容﹑評核方法及官方教材問題多多,表示不宜推行;本會亦發現現時官方教材中的國民的國家身份是凌駕其他身份的 (例如性別種族等),所以學生、老師及家長同樣要求馬上撤回這科。平機會既是以推動平等人權為宗旨的法定機構,理應實事求事,研究國民教育科是否與平機會推廣之平等人權普世價值背道而馳,然後就國際人權教育標準再作評論。可是林煥光放棄了這個平機會主席的當然責任,卻以行會召集人姿態,再次發揮其詭辯技巧為政府硬推國民教育,這正好是本會上月初指出林煥光身兼平機會及行會召集人將出現角色衝突的最佳例子。

在此,本會對林煥光不但未能以平機會平等公義的宗旨嚴正指責教育局資助製作之國民教育科教材偏頗、課程內容缺乏人權法治理念;更在角色衝突下,選擇犠牲平機會責任為政府護航,本會予以讉責,並再次要求林煥光馬上辭去平機會主席!

2012年8月1日 星期三

現代女性 婚姻非必然

婦進就統計處最新統計數字中男女比例差距擴大接受報紙訪問。
轉載自《成報》


【記者周靜文報道】對於本港男女比例持續失衡,令人關注港男「唔夠分」,更多港女隨時「嫁唔出」,有婦女組織的代表則認為,隨社會迅速發展以及改變,有多元方式表達親密關係,可以沒有固定伴侶,亦可以發展同性關係,婚姻關係已非現代女性的終極人生目標,女士有權追求自己想要的生活,為自己的生活站起來。
「為自己的生活企出來」新婦女協進會外務副主席陸潔玲接受本報訪問表示,本港男女比例失衡,難免會有人把未婚女性視為「剩女」,但她認為「剩女」現象只是假設社會性別簡單分為男和女,而且一定是異性戀,並以結婚為終極目標,完全忽視社會發展和轉變,「婚姻未必係女性最終極 o既 o野,有人更會一生經歷多次婚姻,太快下結論,會令女性o既處境相當惡劣,亦會令佢哋產生恐懼」。
她認為,參考統計數字之餘,同時也要留意社會之改變,「現今女性是有權追求自由生活,發揮自己所長,實踐理想,過自己想過的生活」,她又指出,現今社會有不同處理親密關係的方法,如開放關係(沒有固定伴侶)、同性戀、同居等,不再是單純追求一男一女註冊結婚。不過,她承認男女比例失衡的統計數字,或會令部分未婚女性產生恐懼,甚至她們的家人會不時催促要發展兩性關係,叫她們勿再吊兒郎當,但她提醒未婚女性,她們是有自由去選擇生活方式,若婚姻並非自己所追求的東西,便應該「為自己的生活企出來」。 

無懼打壓描黑,守護孩子不退讓!!!


2012年7月29日 星期日

參與〔全民行動。反對洗腦。729萬人大遊行〕遊行

婦進參加由「學民思潮」發起的〔全民行動。反對洗腦。729萬人大遊行〕遊行活動。






婦進去年就德育及國民教育科的諮詢提交意見書http://www.aaf.org.hk/zh/opinion/ourposition/336-2011-07-25-09-57-36.html